食品スーパーの発注DX|EDI比率が上がるほど「今月の粗利」が早く分かる理由

公開日 : 

share :

複数店舗を運営する食品スーパーで、こんな悩みはないでしょうか。

  • 発注業務そのものは各店舗・バイヤーが毎日きちんとこなしているのに、月末になっても今月の粗利がなかなか確定しない
  • 発注した商品が届いたあとも、届いた伝票の手入力や数字の突き合わせに担当者が追われ、粗利や在庫の数字がなかなか社内を通っていかない

この遅れの原因は、発注業務そのものの非効率さではありません。発注データが取引先や社内システムとどれだけ電子的につながっているか、つまりEDI(電子データ交換)比率にあります。EDI比率が低いほど手作業の伝票処理が積み重なり、粗利の確定が遅れる。逆に言えば、EDI比率を上げるほど、粗利は早く見えるようになるのです。

この記事では、実際にEDI比率を引き上げた食品スーパーの事例とともに、この関係を整理します。

【本記事の要点】

  • 「発注ができている」ことと「粗利がすぐ分かる」ことは別問題である
  • EDI比率が低いままだと、伝票の手入力・突き合わせが積み重なり、粗利・在庫の確定が遅れる
  • 株式会社マルヤスは、EDI比率を60%から85%へ引き上げ、伝票処理の削減と粗利確定の早期化を実現した
  • 自社の点検には、発注データが店舗・センター・基幹システムのどこで足止めされているかの洗い出しが有効である

発注はできているのに粗利が遅れる構造

発注後の検収、在庫、粗利計算のデータ連携が切れ、数字の確定が遅れる食品スーパーのイメージ

発注はできているのに、なぜ粗利の確定だけが遅れるのか。その理由と対処の方向性を、問題・原因・解決策の3つに分けて整理します。

問題の所在は発注後の工程にある

複数店舗を抱える食品スーパーでは、発注そのものは日々きちんと回っています。それでも月末になると、粗利の確定にいつも時間がかかる。この状態を前にすると、「発注業務がまだ非効率だから」と考えがちです。しかし、実際には発注そのものは問題なく機能していることがほとんどです。

問題は、発注が終わったあとの工程にあります。発注データが検収、在庫更新、粗利計算という後工程にどうつながるかが、経営判断のスピードを左右しているのです。

DX(デジタルトランスフォーメーション)の観点で見れば、発注業務の省力化と、発注データの社内連携は、まったく別の課題です。「発注ができている」ことと「粗利がすぐ分かる」ことを混同したまま議論を進めると、発注作業をいくら効率化しても、経営が見る数字はいつまでも遅れたままになります。

EDI比率が低いと増える社内の手作業

この発注データの連携度合いを表す指標が、EDI(電子データ交換)比率です。EDIとは、取引先との発注・納品・請求といったやり取りを、専用の電子データ形式で直接システム同士がやり取りする仕組みです。この比率が低いままだと、何が起きるのでしょうか。

FAXや紙の発注書でやり取りしている取引先が多いと、担当者は届いた発注書や納品伝票を手作業で基幹システムへ入力しなければなりません。さらに、数量や金額の突き合わせも大きな負担です。この手作業の料は、店舗数が増えるほど積み重なっていきます。

さらに注意したいのが、複数店舗向けの商品をまとめて加工・仕分けするセンターやセントラルキッチンを持つ食品スーパーです。その拠点のシステムと本部の基幹システムが連携していなければ、商品マスターの情報が食い違う「マスター分断」が起きます。原価や在庫の数字が拠点ごとにずれてしまえば、本部側でつなぎ合わせるだけでも相当な手間がかかってしまい、そのしわ寄せで粗利の確定はさらに遅れてしまうのです。

解決の方向性は発注データの電子連携

ここまでの原因を踏まえると、解決の方向性は明確です。FAXや紙でのやり取りを電子データでのやり取りに切り替え、店舗・センター・基幹システムの間で発注データが自動的につながる状態をつくることです。手作業での入力や突き合わせ、マスター分断による二重管理をなくせば、検収から粗利計算までの工程が短縮され、経営が見る数字も早くなります。

EDI比率を60%から85%に上げた食品スーパーの変化

食品スーパー、センター、取引先、本部が電子データでつながり粗利を早く確認するイメージ

この課題に実際に向き合った企業があります。それが、13店舗を展開し、売上高180億円の食品スーパーである株式会社マルヤスです。同社は、それまで利用していた他社のEDIサービスではEDI比率が伸びず、発注作業が煩雑化していました。粗利や在庫の確定も遅れており、自動発注の導入にも踏み出せない状況にあったといいます。加えて、セントラルキッチンやセンターと基幹システムが連携していなかったため、マスターの分断も抱えていました。

この状態を解決するために同社が導入したのが、基幹システム「CHAINS Z」による流通BMS対応のWeb-EDIです。通常発注と特売発注をこの仕組みに統一し、あわせて自動発注機能とEOBタブレットを活用したのです。ここで重要なのは、ツールを入れたこと自体ではありません。発注データが取引先とシステムの間で電子的に直接つながる状態をつくったことにあります。

その結果、EDI比率は60%から85%へと向上。さらに、伝票処理が削減され、粗利確定の早期化を実現しました。これはあくまでマルヤス1社の結果であり、同じ効果がすべての食品スーパーで再現されるとは限りませんが、発注データが社内でつながることによって、確定作業にかかる時間そのものが短縮されるという因果関係は、規模の異なる企業にとっても参考になる視点ではないでしょうか。

出典・参照:

自社の発注データを点検する方法

発注データの経路を確認し、手作業の照合箇所を見つける担当者のイメージ

自社の発注データがどこで足止めされているかを点検する視点を、洗い出し方・進め方・チェックリストの3つに分けて紹介します。

発注データの経路を洗い出す

自社の状況を点検するなら、発注データが店舗からセンター、そして基幹システムへ渡る過程のどこで、手作業の突き合わせが発生しているかを洗い出すことから始めましょう。

どの拠点とどの拠点の間でデータが電子的につながっておらず、人の手を介しているかが分かれば、そこが最初に手をつけるべき場所になります。

EDI化は優先順位をつけて段階的に進める

ここで注意したいのは、すべての取引先を一度にEDI化しようとしないことです。取引先ごとにシステム対応の状況や規模は異なり、一気に切り替えようとすると現場の負荷が急増し、途中で頓挫しかねません。

発注量が多い主要な取引先や、動きの多い定番品から優先的にEDI化を進めるのが現実的です。中小規模のチェーンでは、取引先との調整や既存の運用との並行稼働にかかる手間も無視できません。対象を絞って着実に進めれば、現場の負担を抑えながら前に進められます。

点検チェックリスト

自社の状況を確認するために、次の項目をチェックしてください。

確認項目チェック
発注データが店舗・センター・基幹システムへ渡る経路を把握しているか☐
どの工程で手作業による入力・突き合わせが発生しているかを特定したか☐
直近の月次粗利確定にかかった日数を把握しているか☐
発注量の多い主要な取引先・動きの多い定番品を洗い出したか☐
取引先ごとのシステム対応状況・規模の違いを把握しているか☐

まとめ:発注DXは「作業を楽にする」より先に「数字を早くする」

発注DXというと、発注そのものを楽にする話だと思われがちですが、複数店舗を抱える食品スーパーにとって本当に重要なのは、発注データが社内でつながり、経営が「今の数字」で判断できる状態をつくることです。マルヤスの事例が示しているのは、EDI比率を引き上げることが、単なる作業効率化ではなく、粗利確定という経営判断の土台そのものを早めるという事実でした。

ただし、問題は「EDI比率さえ上げれば発注のすべてが解決する」という単純な話ではありません。それでも、発注データがどこで止まっているかを可視化することは、今日からでも始められます。

まずは、直近の月次粗利確定にかかった日数と、どの工程で手作業が発生していたかを書き出してみてください。そこに、自社が次に着手すべき場所が見えてくるはずです。

山田 元樹

執筆者

株式会社MU 代表取締役社長

山田 元樹

社名である「MU」の由来は、「Minority(少数)」+「United(団結)」という意味。企業のDX推進・支援を過去のエンジニア経験を活かし、エンジニア + 経営視点で行う。DX推進の観点も含め上場企業をはじめ多数実績を持つ。